Виртуальная выставка

«Изучение наследия А. фон Гумбольдта в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН»

1. Н. Г. Сухова. Александр фон Гумбольдт в русской литературе

2. Александр фон Гумбольдт в изданиях ИИЕТ

3. Переписка Гумбольдта и С. С. Уварова

4. Т. Н. Кладо — сотрудница ЛО ИИЕТ

Н. Г. Сухова — Александр фон Гумбольдт в русской литературе

_______В 1829 г. русское общество было взволновано приездом в Россию немецкого учёного Александра Гумбольдта. В Петербурге его принимали в Зимнем дворце, в Академии наук, в домах министров, чиновников, учёных и литераторов. В честь Гумбольдта устраивали приёмы и обеды в разных городах страны, о его путешествии писали газеты и журналы. Чем же было вызвано такое внимание к Гумбольдту — далеко не первому иностранцу, путешествовавшему по России?

_______Гумбольдт прожил долгую жизнь (1769-1859) и был современником не только двух различных веков, но и различных эпох в научной жизни человеческого общества. Он был автором большого количества широко известных в свое время сочинений в области естествознания и географии. Основное значение трудов Гумбольдта заключалось не столько в сообщении новых фактов или изложении новых законов, сколько в умении видеть природу как единое целое, находить связи между казалось бы независимыми явлениями и делать обобщения, оказавшие существенное влияние на умственную жизнь современников.

_______Уже в юности Гумбольдт заинтересовался естественными науками и стал мечтать о путешествиях в далёкие страны. В 1799 г. мечта наконец осуществилась — вместе с ботаником Э. Бопланом он смог отправиться в Новый Свет. Во время продолжавшегося до 1804 г. путешествия по совершенно не­известным европейцам странам Южной и Центральной Америки было произведено огромное количество наблюдений и собраны богатые коллекции. Сообщения, которые Гумбольдт посылал в Европу о результатах своих исследований и приключениях во время американского путешествия, вызывали удивление и восхищение современников, знакомившихся с неведомым до тех пор миром. Благодаря этому Гумбольдт стал знаменитым еще до возвращения на родину.

_______Конечно, внимание европейцев привлекали сведения о непроходимых джунглях, таивших неожиданные опасности, о рубашках из древесной коры, о крокодилах (по словам Гумбольдта, в американских реках их было также много, как рыбы) и прочих удивительных явлениях. Но гораздо важнее были естественноисторические наблюдения путешественников, сведения о народах неизученных стран, их обычаях и хозяйственной деятельности. Более двух с половиной десятилетий и усилия многих европейских учёных потребова­лись для обработки наблюдений и коллекций, привезённых из Америки. Результаты исследований излагались в многочисленных статьях, небольших книгах и многотомных тру­дах. Гумбольдта стали сравнивать с Колумбом, открывшим Америку для науки.

_______Гумбольдт не только «открыл Америку». Его труды содействовали развитию географии растений и климатологии, а также распространению новых методов исследований в естествознании и физической географии. Благодаря Гумбольдту утвердились представления о важности тщательного измерения высот, описания форм рельефа, систематических метеорологических наблюдений. Гумбольдт ввел в науку идею изотерм, первым стал различать морской и континентальный климат, абсолютные и относительные высо­ты. Труды Гумбольдта способствовали широкому распространению сравнительного метода и идеи взаимодействия явлений на земной поверхности.

_______Еще до путешествия в Америку Гумбольдт хотел побывать в Азии. В 1793 г. он писал В. Ю. Соймонову (одному из своих русских соучеников по Фрейбергской горной академии): «Я вижу, что Вы собираетесь покинуть Германию и отправиться в Сибирь. Как я завидую Вашей судьбе!». А так как Соймонов спрашивал, можно ли будет когда-нибудь увидеть Гумбольдта в этой части Азии, ответил, что это одно из его самых горячих желаний. Гумбольдт даже просил Соймонова не забыть о нём, если появится возможность «послать кого-нибудь в экспедицию или даже на постоянную должность в Сибирь, в Тавриду, на Кавказ или еще куда-нибудь для работы по геогнозии или ботанике» (№ 346. С. 28).

_______В 1803 г. в письме из Америки, адресованном Француз­скому институту, Гумбольдт отметил: «...мы не перестаём обращать наши взоры к Азии и к соседним с нею островам... мы, может быть, будем в состоянии предпринять когда-нибудь другую экспедицию, план которой нас занимает как соблазнительный сон» (№ 307. С. XXXI).

_______Эта идея не оставляла Гумбольдта и после его возвраще­ния из Америки. В начале 1812 г. в письме к своему знакомому в Петербурге Гумбольдт сообщил о своем плане путешествия по Центральной Азии. Изложил он и обширный план путешествия по Сибири, вероятно, желая выяснить, нельзя ли заинтересовать таким планом русское правительство. К сожалению, неизвестно содержание того письма, которое послужило поводом для послания Гумбольдта. Но на осно­ве письма самого Гумбольдта (части которого неоднократно публиковались в его биографиях на французском и русском языках) авторы сообщали, что Гумбольдт был приглашен Н. П. Румянцевым для участия в русской миссии, которая должна была отправиться в Тибет в 1812 г. Однако таких сведений нет в письме Гумбольдта, копия которого сохранилась в РГИА (Петербург).

_______Путешествие в Россию состоялось лишь в 1829 году благодаря приглашению министра финансов Е. Ф. Канкрина. Гумбольдт должен был познакомиться с горной промышленностью Урала, чтобы дать некоторые советы, полезные для горного дела. Однако во время путешествия Гумбольдт и его спутники (геолог Г. Розе и зоолог X. Эренберг) смогли побывать не только на Урале, но и в Западной Сибири, на Алтае, а также на Волге и у Каспийского моря. При этом Гумбольдт вел метеорологические и барометрические наблюдения, каждую возможность использовал для экскурсий и много ходил пешком, вызывая удивление сопровождав­ших его русских чиновников. Кроме того, Гумбольдт активно знакомился с учеными и местными любителями науки (знатоками отдельных частей страны), стремясь получить у них новые сведения о Российской империи.

_______Е. Ф. Канкрин хорошо организовал поездку — ничто не вызывало задержек в пути или трудностей для наблюдений. Гумбольдт успел побывать всюду, где предполагал. «Вам, — писал Гумбольдт Канкрину из Миасса, — я обязан тем, что в этом году, благодаря обилию идей, которыми я обогатился на таком обширном пространстве (мы от Петербурга сделали уже более 9000 верст), я выполнил важнейшую задачу в моей беспокойной жизни» (№ 346. С. 82-83).

_______Путешествие Гумбольдта по России сопровождалось необыкновенным ажиотажем. Гумбольдт писал из Петербурга своему брату Вильгельму: «Мои светские успехи не поддаются описанию. Вся аристократия, все учёные — все постоянно кружат вокруг меня. Нельзя быть принятым с большим почтением и гостеприимством... Почти каждый день я обедаю с императорской семьей в узком кругу — стол накрыт на 4 персоны» (№ 353. С. 202). О том же писал один из петербужцев, который в 1829 г. встречался с Гумбольдтом, «он удостоился быть приглашенным к обеденному столу государя императора, а потом ежедневно получал приглашения к министрам и вельможам нашим, кои, казалось, наперерыв старались оказать ему свое уважение и гостеприимство русское» (№ 217. С. 283).

_______В Московском университете (в Обществе испытателей природы) состоялся торжественный приём в честь Гумбольдта. Был организован обед по подписке в Московском благородном собрании. Попечитель Казанского учебного округа отправил специальное распоряжение ректору Казанского университета (И. И. Лобачевскому), каким образом тот должен организовать приём путешественников, что им следует показать. «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости» следили за маршрутом и извещали читателей о посещении Гумбольдтом и его спутниками больших и малых городов. Повсюду происходили торжественные встречи, путешественников принимали губернаторы и вице-губернаторы, им представляли городскую знать, приглашали на обеды в частные дома, показывали местные достопримечательности. Все восхищались многознанием, остроумием и приветливостью Гумбольдта, удивлялись его необыкновенной разговорчивости. Из уст в уста передавались рассказы о разных курьёзных случаях (истинных и мнимых), происходивших во время поездки знаменитого учёного по России. А власти получали доносы о том, с кем встречался и что делал Гумбольдт...

_______16 ноября 1829 г. в Академии наук состоялось торжественное собрание, на котором Гумбольдт выступил с обширным докладом. На это собрание, о котором даже предварительно особо сообщили «Санкт-Петербургские ведомости», собралось множество гостей из разных слоёв общества. Пришли представители императорского дома, чиновники, учёные, «любители наук» и просто любопытные, желавшие увидеть знаменитого путешественника. «Санкт-Петербургские ведомости» полагали, что «16 ноября сего года останется днем примечательным в летописях Академии наук»³.

_______Доклад Гумбольдта не был просто парадным выступлением, он включал конкретные предложения о направлении дальнейшей научной деятельности в Российской империи. Гумбольдт убедительно обосновывал необходимость систематических магнитных и метеорологических наблюдений на территории России и предлагал способы решения проблемы. Он говорил также о необходимости точного измерения уровня Каспийского моря — «настоящей высоты сего внутреннего водохранилища», а также о том, что следует установить знаки, позволяющие определять как изменение уровня воды в этом море, так и поднятия или опускания соседнего «материка» (суши).

_______Гумбольдта выслушали с интересом, и уже через несколько дней доклад был опубликован на французском языке, а также переведен на русский и напечатан в приложении к газете «Санкт-Петербургские ведомости». По главное, мысли Гумбольдта не остались только на бумаге, впоследствии в той или иной степени его предложения в России были реализованы.

_______Как писал один из русских авторов, Гумбольдту «повезло у нас, имя его пользуется большой популярностью. Начиная от исправленного офранцуженного издания М-me Маниловой и М-mе Anette Сквозник-Дмухановской до уральского казака, называвшего Гумбольдта сумасшедшим датским принцем Гумплотом, — все почти знают имя Гумбольдта. Но о трудах его, о том, что он был такое — большинство не имеет понятия — знаменитый ученый и баста» (№ 161. С. II). Однако любознательный человек вполне мог узнать, почему Гумбольдт знаменит, и познакомиться с содержанием его сочинений, даже не зная иностранных языков. Об этом весьма энергично заботились не только популярные журналы России, но и газеты.

_______Первые сведения о Гумбольдте (точнее о его американском путешествии) появились в русских журналах ещё до его возвращения в Европу. В конце второго десятилетия XIX в. русский читатель мог уже прочесть переводы статей Гумбольдта из его знаменитых «Ansichten der Natur» («Картин природы»). В 1827 г. в журнале «Московский телеграф» был опубликован первый на русском языке очерк о жизни и деятельности Гумбольдта. После 1829 г. поток статей о Гумбольдте в русской периодической печати не прекратился. Постоянно публиковались сообщения об издании сочинений Гумбольдта, переводы его работ или отрывков из них, рецензии, статьи о жизни учёного, включавшие сведения и о его научных исследованиях. И хотя основой для таких сочинений обычно служили биографии, создававшиеся не­мецкими авторами, русские авторы не только больших статей, но и небольших заметок находили собственные, часто весьма выразительные слова для описания как личности учёного, так и о влиянии его идей на научные взгляды современников.

_______Еще до своего путешествия Гумбольдт познакомился с некоторыми российскими учёными. Путешествие значительно расширило круг его знакомых. Гумбольдт (и в письмах, и в трудах) неоднократно отмечал, как важны были материалы, полученные из России, для его работ об Азии. В свою очередь эти работы, вошедшие затем в труд Гумбольдта «Asie centrale» (Paris, 1843), оказывали большое влия­ние на представления российских учёных. «Орография и климатология Азии также мало известна в наших русских географиях, как и исследования о линиях изотермических, изотерических и изохименических (равных годовых, равных летних, равных зимних теплот) на земном шаре. Пора ввести в основания науки то, что после трудов Гумбольдта составляет важнейший положительный факт её» (№ 63. С. 418).

_______Это мнение было опубликовано в статье 1832 г. Работы российских путешественников, начиная с 40-х гг. XIX в., опровергали некоторые выводы Гумбольдта, а в 50-60-х гг. вносили уже существенные изменения в созданную им орографическую схему Средней (Центральной) Азии. Однако эта схема служила основой для исследований русских путешественников в Сибири и Центральной Азии по крайней мере до 60-х гг. XIX столетия. Имя Гумбольдта встречается в трудах П. П. Семёнова, П. А. Кропоткина, А. Ф. Миддендорфа, Н. А. Северцова, которые не только излагали, но и критиковали его взгляды. Сам Гумбольдт мечтал о новом издании труда «Asie centrale» с изменениями, основанными на сведениях из России, однако осуществить эту идею ему не удалось.

_______Гумбольдт много сделал для популяризации результатов своих исследований в Америке. Он выступал с докладами в Парижской и Берлинской академиях наук, с общедоступными лекциями в Берлинском университете и Певческой академии Берлина. Лекции стали стимулом для появления знаменитого «Космоса» — труда, над созданием которого Гумбольдт трудился до конца своих дней.

_______На основе современных ему научных данных Гумбольдт задумал описать всю вселенную. Если один человек ещё мог более или менее полно охватить совокупность знаний XVIII века, то к середине XIX столетия было достаточно сложно следить даже только за основными достижениями науки. Гумбольдт пытался решить задачу, непосильную для одного человека, однако справился с нею достойно для своего времени. И хотя уже ко времени выхода в свет первого тома труда было очевидно, что многие использованные им фактические данные устарели, ни одно учёное сочинение XIX в. не привлекало к себе в России такого внимания и не пользовалось такой популярностью, как «Космос». Впечатление, которое труд производил на современников, теперь трудно передать. <…>

_______Переводы «Космоса» на русский язык были опубликованы уже вскоре после выхода в свет первого тома этого труда в Германии. Ещё до появления переводов следующих томов и после их публикации в некоторых журналах печатались краткие изложения этих томов. Отношение к «Космосу» было различно — от чрезвычайно восторженных отзывов до отрицания его научного значения. <…>

_______Множество статей и небольших заметок о Гумбольдте можно обнаружить на страницах журналов и газет в 1859 г. (в год смерти учёного), а также в 1869 г., когда весь учёный мир отмечал столетие со дня его рождения. В эти годы на русском языке были опубликованы многие содержательные работы о научных заслугах Гумбольдта, о его влиянии на умственную жизнь XIX столетия. Весьма интересные статьи о Гумбольдте, включавшие неизвестные до того сведения о его пребывании в России, появлялись и в конце XIX в.

_______Этап активного внимания в России к личности и трудам Гумбольдта по существу завершился в начале XX столетия изданием в 1915 г. на русском языке первого тома «Центральной Азии». Труд сопровождался обширными и весьма содержательными статьями Д. Н. Анучина «Александр фон Гумбольдт как путешественник и географ и в особенности как исследователь Азии» и «Путешествие на Урал, Алтай и к Каспийскому морю».

_______Имя Гумбольдта в русской литературе часто встречалось и в советское время. Его можно обнаружить в трудах по истории естествознания, географии растений, метеоро­логии, путешествий, а также — истории Академии наук и Главной физической обсерватории. Но редко создавались работы именно о Гумбольдте — о новых архивных материалах, дополняющих его биографию, или о его взглядах с по­зиций науки XX в.

_______Стимулом для появления таких работ (созданных до и после юбилея) послужил 1959 г. — столетие со дня смерти Гумбольдта. Среди этих изданий особое значение для расширения представлений о знаменитом учёном с точки зрения его отношений с нашей страной имеет «Переписка Александра Гумбольдта с учёными и государственными деятелями России» (М., 1962).

_______200-летие со дня рождения Гумбольдта не стало поводом для исследований, расширявших существующие представления о его жизни или творчестве. Интерес к выдающемуся учёному вновь пробудился в связи с 170-летием и 175-летием со времени его путешествия по России, точнее — под влиянием поездок «по следам Гумбольдта» членов Немецкой ассоциации выпускников и друзей Московского университета (DAMU). Их поездки по Уралу, Алтаю, Западной Сибири содействовали знакомству жителей разных городов нашей страны с именем Гумбольдта. О нём писали газеты и рассказывали экскурсоводы музеев в тех городах, в которых он побывал в 1829 г. Личность Гумбольдта стала привлекать и внимание учёных — публиковались статьи в научных журналах, звучали доклады на международных конференциях (организаторы которых связывали темы конференций с его именем), в Барнауле состоялись «Первые чтения памяти Александра фон Гумбольдта». <…>

_______Несколько слов об истории создания библиографии. В конце 50-х гг. XX в. (в связи со столетием со дня смерти Гумбольдта) в академиях наук Советского Союза и Германской Демократической Республики был намечен план обширной совместной работы — поиск писем Гумбольдта в советских архивах и писем к нему учёных России, сохранившихся в архивах Германии. Том обнаруженных в результате исследований писем на немецком, французском и русском языках (с примечаниями) собирались издавать в Берлине. Но подготовка к публикации этого тома переписки Гумбольдта не была завершена, так как немецкие коллеги не выполнили свою часть работы — не выявили письма российских учёных к Гумбольдту.

_______В нашей стране поиск писем Гумбольдта (не только в архивах, но и в периодических изданиях) вели сотрудники Института истории естествознания и техники (Москва) и его Ленинградского отделения. Письма Гумбольдта, обнаруженные в архивах СССР (которые переводила сотрудница Ленинградского отделения Т. Н. Кладо), было решено опубликовать только на русском языке в Москве.

_______Работа над примечаниями к письмам (примечания составляли сотрудники Ленинградского отделения ИИЕТ) содействовала появлению мысли о том, что полезно составить библиографию «Александр Гумбольдт в русской литературе». Идея эта принадлежала М. И. Радовскому. По его предложению аннотированную библиографию составила И. Г. Сухова.

_______О Гумбольдте написаны сотни статей и книг на разных языках в различных странах, изданы тома его переписки. Но в обширную библиографию сочинений, посвященных учёному (Literaturzusammenstellung liber Alexander von Humboldt Schrifttum der Jahre 1804-1959. Jena, 1959), не вошли работы, публиковавшиеся на русском языке.

_______Библиографию «Александр Гумбольдт в русской литературе», которая была закончена в 1958 г., собирались поместить в сборник, посвященный столетию со дня смерти Гумбольдта. Однако сборник создан не был, и вопрос об издании библиографии остался открытым. Поэтому учёный секретарь Комитета по проведению юбилея Гумбольдта в ГДР Иоганнес Мюллер предложил опубликовать библио­графию в Германии. Господин Мюллер не только организовал перевод аннотаций на немецкий язык, но редактировал их и дополнил сведениями о тех работах Гумбольдта, которые были переведены на русский язык или упоминались в статьях о Гумбольдте. Книга «Alexander von Humboldt in der russischen Literatur. Bibliographie von N. G. Suchowa» увидела свет в Лейпциге в 1960 г.

_______Библиография известна в Германии тем исследователям, которые интересуются биографией Гумбольдта, но практически неизвестна в нашей стране. Между тем она может быть полезна не только «гумбольдтоведам», но и историкам, изучающим своеобразие российской действительности XIX столетия. Работы, упомянутые в библиографии, свидетельствует о необычайно широком интересе к жизни и творчеству Гумбольдта в России, а также включают сведения о мало известных событиях той эпохи и вместе с тем позволяют несколько расширить представления о научных взглядах российских учёных.

_______Александр фон Гумбольдт в русской литературе Аннотированная библиография / Сост. Н. Г. Сухова. СПб.: Издательство «Нестор-История», 2006. 117 с. С. 3–16

Скачать статью файлом — Александр фон Гумбольдт в русской литературе

Навигация: Наверх | Стартовая страница | Следующая страница