Главная Институт История Сотрудники прошлых лет Сотрудники Михаил Давидович Голубовский

Пятница, 14 Февраля 2014 15:41

Михаил Давидович Голубовский

 

Голубовский Михаил Давидович (род.27.08.1939) – генетик и историк науки, автор более 200-т научных статей, книг, серии научно-популярных эссе. Его исследования посвящены популяционной генетике, мутационному процессу, теории эволюции, репродуктивной генетике человека , истории биологии.

 

Голубовский родился и учился в Ленинграде (С.-Петербург). В 1956 г он окончил 232-ую школу, бывшую ранее 2ой Петербургской гимназией , среди выпускников много известных деятелей российской науки и культуры . В 1963 г Голубовский кончает кафедру генетики Ленинградского университета и уезжает работать в новосибирский Академгородок в лаб.генетики популяций Ин-та цитологии и генетики , которую организовала известный биолог-эволюционист Р.Л.Берг. После ее отьезда в 1968г. Голубовский возглавил популяционно-генетические исследования. В Академгородке он проработал 25 лет.

 

В 1988г Голубовский вернулся в Петербург, став работать в Институте истории естествознанияи техники. Начиная с 1992 г, когда появилась возможность свободно выезжать за границу, Голубовский регулярно работает, читает лекции и выступает с докладами в разных странах- Институт Пастера (Париж,Франция),

-научный центр в Канберре (Австралия), Швеция, Финляндия, Италия, разные университеты и лаборатории США. С 2007г он визитинг проф. Ун-та Калифорния в Беркли. При этом он сохранил научные связи и с Академгородком в Новосибирске и с ИИЕиТ в родном Петербурге.

 

Научная активность Голубовского связана с рядом открытий в экспериментальной генетике, важными концептуальными обобщениями и новациями, исследованиями в области методологии и стории генетики.

 

1. Инсерционный мутагенез в природе. В 1981г Голубовский защитил докторскую диссертацию «Мутационный процесс и нестабильность генов в природных популяциях дрозофил». В этой работе, а также еше ранее в 1978г в докладе на XIV-ом Международом Генетическом когрессе (Москва) Голубовский генетически обосновал, что именно активация мобильных элементов, открытых МаКлинток, приводит к природным вспышкам мутаций и к сверхвысокой генной нестабильности. Это открытие быстро получило подтверждение и иницировало многие исследования на стыке популяционной и молекулярной генетики растений и животных. Оно во многом изменило сложившееся в теории эволюции положения о том, как в природе возникают и распространяются наследственные изменения. В конце 1970-х г Голубовский и его коллеги впервые обнаружили и исследовали замечательный случай природной генетической инженерии, когда два ранее независимых гена стали совместно проявляться и мутировать в разных направлениях, подпав под контроль определенного мобильного элемента.

2. Обобщенная концепция организации генома и форм его изменчивости. В 1985г Голубовский обосновал необходимость подразделения ДНК-носителей клетки каждого вида на два компонента ( подсистемы) – облигатный и факультативный. И, соответственно, два типа наследственных изменений - мутации и вариации. Облигатная часть включает жизненно важные гены, а факультативная - разного рода ДНК-носители, число и топография которых могут свободно вариировать от клетки к клетке, составляя до 80% ДНК генома.

Возникновение наследственных изменений в природе носит двуступенчатый характер. Сначала относительно слабые изменения внешней и генетической среды вызывают активацию разного рода факультативных элементов, а их передвижения в свою очередь индуцируют генные и хромосомные мутации. Вариации факультативной ДНК могут носить массовый и упорядоченный характер.

Эти концептуальные новации Голуовский развил в монографии «Век генетики: эволюция идей и понятий» ( СПб, 2000г). Их важность была отмечена в ряде

рецензий, а основные положения вошли в тезаурус ряда книг по теории эволюции. Одна их рецензий отмечает: «Книга М.Д.Голубовского представляет собой незаурядный труд, особенно своевременный в нынешнее время, которое в генетике и биологии обозначено как "постгеномная эра". ..Книга, в которой есть подзаголовок "научно-исторический очерк", обращена и к просто образованным читателям, для которых история науки - это часть общечеловеческой культуры»

 

3. Открытия в репродуктивной генетике человека: а) существание третьего типа близнецов, промежуточных между моно- и дизиготными близнецами и описание цитогенетического механизма их происхождения (1985-2002гг). б) обоснование нового механизма происхождения химер, мозаиков и разных хромосомных аномалий у человека за счет феномена постзиготной диплоидизации триплоидных зигот (2003г.). Предсказанные Голубовским. необычные химеры и химерные близнецы, имеющие один материнский и смесь двух отцовских наборов и отличные по полу были открыты в последние годы с помощью тонких методов молекулярной генетики (Nature, 2007). Голубовский и его соавтор из Шотландии (Дж. Сент Клер) впервые обнарукжили и детально описали родословные с наблюдаемым в ряду поколений прямым отцовским влиянием на близнецовость и сочетанными случаями стерильности. Обосновано попадание подобной мутации в Шотландию в IX-ом веке в ходе миграции викингов из определенного изолята Норвегиии. Приведены доводы о распространении сходной мутации еще в библейских родословных, что важно для союза истории и генетики. В области генетической демографии Голубовский впервые выдвинул и аргументировал положение о необходимости трехгенерационного подхода при оценки последствий вирусных пандемий и экологических сдвигов, ибо каждая яйцеклетка и физически и генетически связывает три последовательных поколения.

 

4. Обоснование лаг-периода или задержки в 20-25 лет в признании многих открытий как инварианты в истории науки. Данный вывод сделан на основе анализа драматической судьбы истории генетики в ХХ веке. Причина лаг-периода состоит в самой сути научного познания и открытия , которое непременно включает не только рациональный, но и подсознательный личностный, компонент. Поэтому признание открытия сообществом требует времени. В области истории генетики неявное личностное знание (концепция М.Полани) позволило истолковать парадоксы с задержкой в признании и открытия Менделя и , спустя 100 лет, с открытием мобильных элементов Б.МакКлинток, указывая на инвариантность феномена.

 

В деятельности Голубовского как историка науки особое место занимает анализ научного наследия и публикация работ эволюциониста и философа АА.Любищева. (1890-1972). Он был редактором и составителем книги Любищева «В защиту науки» (СПб. Изд. Наука, 1991г). В 2008 под эгидой Голубовского (соредактор и составитель) выходит сборник статей Любищева «Расцвет и упадок цивилизаций» (СПб. Алетейа). В 1995г под его редакцией и предисловием была впервые издана книга известного генетика В.П. Эфроимсона «Генетики этики и эстетики». Голубовский опубликовал серию статей-персоналий о видных биологах и генетиках, множество рецензий и научно-популярных заметок и эссе. В развитии идей В. Вернадского Голубовский опубликовал генетико-литературное исследование « Пульсация талантливости в истории русской литуратуры». Его статья «Библия и Ген» («Звезда» 2002) была отмечена премией этого журнала.

 

60 летие застало М.Д Голубовского в Петербурге в период его работы в ИИеТ РАН. В юбилейном приветствии его коллеги отметили : «В своей деятельности Вы удивительным образом сочетаете талант умелого экспериментатора и теоретика, историка науки, активного участника социально-политических событий. При этом Вы всегда остаетесь хорошим и добрым товарищем, готовым всегда поделиться своими обширными знаниями с сотрудниками и учениками» . В 1995 г Голубовский был избран членом Российской академии естественных наук (РАЕН).

 

 

Список основных публикаций.

Полезные ссылки


Наука и техника. Выпуск XXXVI (2020). «Ученый и эпоха: к 170-летию со дня рождения Н.И. Кареева и С.В. Ковалевской»
Самоорганизация российской науки в годы кризиса: 1917–1922. Колчинский Э.И., Синельникова Е.Ф.
Научные и инженерные общества Петербурга: история и современность. К 150-летию РТО
Предопределенность и неожиданность (2020) – Кавуненко Л.Ф., Велентейчик Т.Н.
Ученые в сетях «открытой науки» (2019) — Душина С. А., Куприянов В. А., Хватова Т. Ю.
Białowieża Primeval Forest: Nature and Culture in the Nineteenth Century (2020)
Коллективная монография «Науки производить и совершить» (2019)
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXV (2019)
Наука и техника. Выпуск XXXV (2019). «Научный Санкт-Петербург: К 295-летию Российской академии наук»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIV (2018).
Наука и техника. Выпуск XXXIV (2018). «Международные сети как фактор интеграции научного сообщества»
Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014