От редакции. Роберт Мертон и отечественная социология науки   11   Х. Хименес. Роберт Мертон и 23 исследовательский комитет социологии науки и технологий (RC23) в рамках Международной социологической ассоциации (ISA)   24   Роберт Мертон и наука ХХ века   Е. З. Мирская. Человек в науке: социологические дискуссии ХХ века   26   Н. В. Мотрошилова. Создание Р. Мертоном классических парадигм социологии науки: взгляд из XXI века   45   М. К. Петров. Методологическая эволюция Р. К. Мертона   84   В. Н. Порус. На…

  Наука и социология науки   Н. Л. Гиндилис. Понятие «наука» в исторической ретроспективе 7   М. А. Клупт. Наука по совместительству: социальный феномен и его последствия 16   А. А. Зотов. Научный факт и требование научной объективности в социологии классического периода 23     Научный коллектив и современный ученый   Е. В. Аржаных, О. Н. Андреева, Л. Г. Зубова. Социальные аспекты деятельности научных организаций 35   Н. А. Романович. Современный ученый в зеркале общественного…

  Научная политика   Svetlana G. Kirdina. Prospects of Liberalization for S&T Policies in Russia: Institutional Analysis 9   J. Khanna, Y. Khanna. A New Paradigm of Siberia’s Scientific and Technological Resources 25     Научное сообщество: оценка деятельности   С.А. Кугель, Е.А. Иванова, А.Я. Вуль. Социальные и когнитивные характеристики сообщества ученых — исследователей нанотехнологий 34   А.М. Аблажей. Поколения в науке: опыт эмпирического анализа 47   И.В. Маршакова-Шайкевич. Библиометрические карты научного сотрудничества стран ЕС…

2010 №1 №2 №3 №4 2011 №1 №2 №3 №4 2012 №1 №2 №3 №4 2013 №1 №2 №3 №4 2014 №1 №2 №3 №4 2015 №1 №2 №3 №4 2016 №1 №2 №3 №4 2017 №1 №2 №3 №4 2018 №1 №2      

  От главного редактора 9     Из истории социологии науки   Н. А. Ащеулова. Социология науки в Ленинграде — Санкт-Петербурге: от истоков до современности 15   М. Г. Лазар. К истории развития этики науки в СССР — России      32     Научная политика В. Ж. Келле. Состоится ли инновационная модернизация России?    40   А. В. Юревич. Стратегии развития российской науки      52   И. Г. Дежина. Российская научная политика в условиях кризиса  67    …

Направляемые в журнал рукописи статей следует оформлять в соответствии со следующими правилами: 1. Рукопись может быть представлена на русском и английском языках. 2. Рекомендуемый объём рукописи - до 40 000 знаков (включая - на русском и английском языках - название, аннотацию, ключевые слова, авторскую справку и список литературы). Текст предоставляется в форматах: .doc, .docx, .odt. Шрифт - Times New Roman, 12 кегль, интервал 1,5. Поля: слева - 3 см., сверху и снизу - 2 см., справа 1,5 см. Текст размещается без переносов. Абзацный отступ - 1 см. 3. Материалы для разделов “Рецензии”, “Хроника научной жизни” и др. не должны превышать 10 000 знаков. 4. Автору необходимо представить: a. Название статьи (на русском и английском языках). b. Аннотацию (на русском языке в пределах 150 слов, на английском - от 250 до 300 слов). Машинный перевод категорически запрещён. Требования. c. Ключевые слова (на русском и английском языках). Не менее 5 слов и/или словосочетаний. Требования. d. Авторскую справку (на русском и английском языках): ФИО (полностью), адресные данные. Транслитерация производится в соответствии с форматом Госдепартамента США. Требования. e. Фотографию. Минимальное разрешение - 300 dpi (формат .jpeg или .tiff). f. УДК в соответствии с ГОСТ 7.90-2007. g. Пристатейные списки литературы на русском и английском языках: I. “Список литературы” на русском языке оформляется в соответствии с ГОСТ 7.05.-2008. Сокращения оформляются в соответствии с ГОСТ 7.11-2004; II. “References” оформляется в соответствии с форматом Гарвардского университета (“Harvard”). В англоязычном списке литературы русскоязычные источники приводятся в транслитерации (по формату Госдепартамента США) и в переводе (в квадратных скобках). 5. Текст рукописи. 6. Все графические элементы должны прилагаться в виде отдельных файлов со следующими параметрами: a. Фотографические изображения – с разрешением не менее 300 dpi, размером не менее 1000х1000 pix, в формате .jpg или .tiff b. Диаграммы, графики, чертежи  - в формате .xls или .ods.   Оформление ключевых слов Ключевые слова должны отражать содержание статьи и, по возможности, не повторять термины, использованные в заглавии и аннотации. Следует опираться на терминологию, представленную в тексте статьи, а также на термины, определяющие предметную область исследования. Предпочтительно использовать все термины, которые, по мнению автора, облегчат и расширят возможности нахождения статьи с помощью баз данных и поисковых систем. Оформление аннотаций Аннотация является автономным и основным источником информации о научной статье и может публиковаться отдельно от неё в отечественных и зарубежных базах данных. Аннотация доступна на сайте журнала СНиТ и, следовательно, индексируется сетевыми поисковыми системами. Аннотация должна отображать содержание основной работы, но не включать материал, представленный в основной её части. Текст аннотации должен быть логически-выверенным, со связной и последовательной структурой. Объём текста аннотации – 200-250 слов. Если статья представлена на русском языке, то минимальный объём англоязычной аннотации составляет 250-300 слов. Предпочтительна следующая структура аннотации: - краткое введение; - описание основных целей и задач исследования; - объяснение процедуры исследования без методологических деталей; - суммирование результатов и обоснование их важности; - заключение. Раскрывайте только те пункты, содержание которых не отражено в названии статьи. Избегайте лишних вводных фраз. Сведения, содержащиеся в заглавии статьи, не должны повторяться в аннотации. Следует точно и информативно описывать результаты работы вне зависимости от того, являются ли они теоретическими или эмпирическими. Выводы могут сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами и т.д. только в том случае, если вышеперечисленные элементы приведены в статье.…

  Исследования   Denis Diagre-Vanderpelen. Pure Science or Practical Science: The Difficult Choice of the Brussels Botanic Garden (1826–1914)   Сергей И. Фокин. «Интерес мой к области генетики растет». Короткая жизнь зоолога Д.М. Дьяконова (1893–1923)     Документы и публикации   Организация науки в СССР 1960–70-х гг.: прогноз В.А. Энгельгардта. Подготовка к печати, вступительная статья и комментарии Елены С. Левиной     Библиографии и справочные материалы Библиографическое описание содержания сериальных изданий сектора истории эволюционной теории…

  Исследования   Эдуард И. Колчинский. История биологии в Санкт-Петербурге: истоки, традиции и новации   Надежда В. Слепкова. Историк Зоологического музея Анатолий Эсперович Серебряков (1890–1938)   Елена Б. Музрукова. Юлиус Шаксель. Жизнь и судьба     Историки биологии Института истории науки и техники (1932–1938) Владимир С. Соболев. Николай Иванович Бухарин (1888–1938)   Эдуард И. Колчинский. Николай Иванович Вавилов (1887–1943)   Эдуард И. Колчинский. Владимир Иванович Вернадский (1863–1945)   Анастасия А. Федотова. Евгений Владимирович Вульф (1885–1941)…

  Исследования   Максим В. Винарский. Проблема изменчивости в классической и неклассической систематике   Сергей С. Иконников. Вклад петербургских и ленинградских ботаников и географов в изучение природы Памира   Ольга А. Семихатова, Ольга С. Юдина. Российские физиологи растений на Восточном Памире   Mait Talts. The Role of Popular Science Literature in Shaping Estonians’ World Outlook Michal V. Simunek, Uwe Hoßfeld. Trofim D. Lysenko in Prague 1960: A Historical Note   Воспоминания и интервью   Забытое…

  Исследования   Tsuyoshi Fujioka. The Japanese Lysenkoism and its Historical Background Сергей В. Шалимов. Развитие генетики в Новосибирском научном центре во второй половине 1960-х гг.: социально-исторический аспект   Владимир С. Соболев. Поиски гармонии человека (Из истории отечественной евгеники)     Документы   Эдуард И. Колчинский. «У нас в ВАСХНИЛ происходят бои за марксистскую методологию»: Партийная организация ВАСХНИЛ в 1930–1931 гг.   Aglika Edreva. The Destroying of an Eminent Geneticist: Dontcho Kostoff and the Biological…