Заседание Ученого совета СПбФ ИИЕТ РАН 23 июня 2015 г. в 12.00   ПОВЕСТКА ДНЯ:   1.​ Информация Директора СПбФ ИИЕТ, представление нового сотрудника (А.Ю. Скрыдлов, к.ист.н) Н.А. Ащеулова   2.​ Утверждение «Положения об Ученом совете СПбФ ИИЕТ РАН» Н.А. Ащеулова, Е.Ф. Синельникова   3.​ Доклад «ХРОМОЙ, ОБГОНЯЮЩИЙ БЕГУНА (INSTAURATIO MAGNA SCIENTIARUM Ф. БЭКОНА В АСПЕКТЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУАЛИЗОВАННОЙ НАУКИ НАЧАЛА НОВОГО ВРЕМЕНИ)» Игорь Сергеевич Дмитриев – доктор химических наук, директор музея-архива Д.И. Менделеева Санкт-Петербургского государственного университета   4.​…

  Появится международный исследовательский центр истории науки и техники   Почему в первой советской ракете использовались немецкие детали? Что инженеры вырезали кусачками из «Востока» за два дня до старта Гагарина? Об этих и других малоизвестных фактах шла речь на международной конференции по истории космических технологий в Москве.   За два дня до старта "Востока" с Юрием Гагариным инженерам пришлось серьезно менять схему запуска. Сначала Мстислав Келдыш предложил вывести из «холодного» резерва второй комплект средств траекторных…

Опубликовано в «Независимой газете»     Науке помогает развиваться знание истории науки На каком-то этапе развития государства такое понимание возникает безусловно Андрей Ваганов Ответственный редактор приложения «НГ-наука» В конце прошлого года в Баку был образован Институт истории науки Национальной академии наук Азербайджана. Событие это на фоне нынешней ситуации в российской академической науке, прямо скажем, необычное. Может быть, даже знаковое. Об этом в беседе с заместителем главного редактора «НГ» Андреем ВАГАНОВЫМ размышляет член-корреспондент РАН, директор Института…

Документальный фильм (Россия, 2015) на телеканале "Россия". Программа рассказывает о жизни уникального изобретателя, механика-самоучки Ивана Петровича Кулибина, который стал продолжателем замечательных трудов Михайло Ломоносова, много сделавшего для развития академических мастерских Российской Академии наук. Иван Петрович создал при Академии образцовое по тому времени производство научных приборов. Инструментальная, токарная и слесарная палаты, работавшие под руководством Кулибина, снабжали ученых, да и всю практически Россию самыми разнообразными отечественными приборами и механизмами.Говорят, что выдающийся полководец и большой оригинал Александр Суворов,…

Журнал «Социология науки и технологий» включён в Перечень научных изданий, рекомендованных ВАК, по трём специальностям: 07.00.00 – исторические науки и археология; 22.00.00 – социологические науки; 09.00.00 – философские науки.

2 июня 2015 г., 15.00 Зал заседаний СПбФ ИИЕТ РАН (Таможенный пер.2)   ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ Роза-Луиза Винклер У истоков формирования социологии науки (Россия/Советский союз - первая треть ХХ в.) Хрестоматия. Берлин. 2014.

Санкт-Петербургский научный центр РАН Санкт-Петербургский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук   Приглашаем Вас принять участие в научных чтениях «Августейший Президент Императорской Академии наук». (К 100-летию со дня смерти Великого князя Константина Константиновича) Чтения состоятся 9 июня 2015 г. в 10.00 в Малом конференц-зале Санкт-Петербургского научного центра РАН (Университетская наб., 5)   ПРОГРАММА ЧТЕНИЙ:   1.​ Открытие – Г.В. Двас (Санкт-Петербургский научный центр РАН), Э.И. Колчинский (Санкт-Петербургский филиал Института…

Фотоотчёт с открытия конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны» 21 апреля 2015 года в Санкт-Петербургском Научном центре РАН.

Опубликован фотоотчёт о круглом столе «СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ И ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА», прошедшем 21 апреля в Санкт-Петербургском Научном Центре.

В журнале «Политическая концептология» опубликованы две статьи Э.И. Колчинского о Т.Д. Лысенко и Н.И. Вавилове:   «Публичный донос как способ “научных дискуссий”»   Аннотация: Формулируются цели и задачи раздела «Реликты сталинской науки». Участившиеся в последнее время тотальная критика генетики и нападки на Н.И. Вавилова рассматриваются как очередные попытки вовлечь власть и общество в научные дискуссии, обвиняя своих оппонентов в национал-предательстве, пропаганде чуждой науки, в невежестве и шарлатанстве. Такие приёмы научной «дискуссии» характеризуются как доносы, а…