Показать содержимое по тегу: наукометрия
Г.Ф. ГОРДУКАЛОВА. Лидеры отраслевой науки: многофакторное картирование
ГАЛИНА ФЕОФАНОВНА ГОРДУКАЛОВА
доктор педагогических наук,
профессор кафедры документоведения и информационной аналитики
Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств,
Санкт-Петербург, Россия;
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Предложена схема библиометрического многослойного картирования научной деятельности для выделения лидеров отраслевой науки. Схеме построена на анализе авторской, соавторской и организационно-фирменной структуры отраслевых потоков публикаций и ориентирована на технологию мониторинга отрасли и построение карт по набору индикаторов. Приведены фоновые значения индикаторов соавторства, полупериода старения публикаций, публикационной активности ученых. Выделены современные направления в исследованиях научной деятельности на основе анализа публикаций в международных журналах “Scientometrics” и “Journal of Informetrics” (Нидерланды).
Ключевые слова: научная деятельность, лидер, индикаторы, библиометрия, наукометрия, соавторство, индекс цитирования, динамика показателей, картография науки, мониторинг отрасли знания.
Leaders of Industrial Science: Multifactorial Mapping
GALINA F. GORDUKALOVA
Professor of the Department of Records and Information Intelligence
St Petersburg State University of Culture and Arts,
St Petersburg, Russia;
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
A scheme of bibliometrical multilayer mapping of scientific activity to allocate leaders of industrial science is proposed. It is based on the analysis of authors, co-authors, and companies’ structure of industrial streams of publications. It is oriented on the monitoring technology of the industry and building of the maps based via set of indicators. The background values of the indicators of coauthorship, half-life of aging of publication, publishing activity of the scientists. Modern directions in research of scientific activity based on analisys of publications in international magazines such as “Scientometrics” and “Journal of Informetrics” is shown.
Keywords: scientific activity, leader, indicatiors, bibliometrics, scientometrics, co-authorship, citation index, dynamics of indicators, science mapping, monitoring of sector of knowledge.
Д.В. УШАКОВ, А.В. ЮРЕВИЧ, Е.В. ГАВРИЛОВА, Е.А. ГОЛЫШЕВА. Публикационная активность и цитируемость ученых: различия научных областей и возрастных когорт
ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ УШАКОВ
доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией Института психологии РАН,
Москва, Россия
АНДРЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ ЮРЕВИЧ
доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН, Москва, Россия
ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ГАВРИЛОВА
кандидат психологических наук, научный сотрудник Московского городского психолого-педагогического университета,
Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВНА ГОЛЫШЕВА
аспирант Института психологии РАН, Москва, Россия
В статье излагаются результаты исследования, выполненного на выборке докторов наук — лауреатов конкурса «Лучшие молодые ученые РАН». Показаны драматические различия в отражении в базах научных данных и цитируемости достижений представителей различных наук. Анализируется зависимость публикационной активности от возраста ученого. Результаты, изложенные в статье, выявили ограничения на использование формальных показателей эффективности научной деятельности. Лишь соблюдение этих ограничений позволяет смягчить последствия применения формальных индикаторов как практического инструмента.
Ключевые слова: наукометрия, Российская академия наук, эффективность научной деятельности.
Publication activity and scientists citedness: differences of scientific domains and age cohorts
DMITRY V. USHAKOV
Professor Institute of Psychology RAS, RAS corresponding member, Moscow, Russia
ANDREY V. YUREVICH
Professor Institute of Psychology RAS, Deputy Director, RAS corresponding member, Moscow, Russia
EVGENIYA V. GAVRILOVA
PhD in Psychology, Moscow state university of psychology and education; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
EVGENIYA A. GOLYSHEVA
Graduate Institute of Psychology RAS, Moscow, Russia
This article presents an empirical study carried out on the sample of DrSc scientists, winners of the Russian Science Support Foundation “Best young scientists of Russian academy of sciences”. Dramatic differences in citation indexes of the scientists from different scientific domains were revealed. We analyzed the dependence of the publication number on the age of scientist. The results presented in this article revealed some constraints for usage of formal criteria of scientific work efficiency. Respecting these constraints would let to extenuate the consequences of the usage of formal indicators as a practical instrument.
Keywords: scientometrics, Russian academy of sciences, scientific work efficiency.
С.А. ДУШИНА, Н.А. АЩЕУЛОВА. Новые формы организации науки: роль мобильности
ДУШИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА
кандидат философских наук, доцент,
научный сотрудник Учреждения Российской академии наук
Санкт-Петербургского филиала
Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова
Санкт-Петербург, Россия
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
АЩЕУЛОВА НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА
кандидат социологических наук,
руководитель Центра социолого-науковедческих исследований
Учреждения Российской академии наук Санкт-Петербургского филиала
Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова,
Санкт-Петербург, Россия
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
В статье анализируются реформы науки и образования в России. Представлены данные социологического исследования, демонстрирующие степень адаптации научного сообщества к новым условиям функционирования науки. Особенное внимание уделяется программам академической мобильности, направленным на установление сотрудничества с ведущими учеными мирового масштаба, в том числе из представителей российской диаспоры. Приводится опыт Индии и Китая по возвращению экспатриантов в образовательные и исследовательские центры.
Ключевые слова: научная политика, символический капитал, конкуренция, рейтинг, наукометрия, РИНЦ, миграция, мобильность.
New organizational Forms of Science in Russia: The Role of Mobility
SVETLANA A. DUSHINA
St Petersburg Branch of the Historiof Scienceand Technology
named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences,
St Petersburg, Russia
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
NADIA A. ASHEULOVA
St Petersburg Branch of the Historiof Scienceand Technology
named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences
St Petersburg, Russia
e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Reforms of science and education in Russia have been discussed in this article. Results of sociological researches represent degree of adaptation of scientific society to new conditions of life of science. Author pays attention to programs of academic mobility intended to collaborate with leading world scientists including representatives of Russian scientific migration. Experience of India and China concerning of re-emigration in educational and scientific institutes are brought in the article.
Keywords: scientific policy, symbolical capital, concurrence, rating, scientometry, Russian Index of Scientific Citing, migration, mobility.
Куприянов А.В. Реструктуризация и общая депрессия: предварительные замечания о природе библиометрических кризисов в истории советской науки
АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ КУПРИЯНОВ
кандидат биологических наук, доцент кафедры гуманитарных наук,
Национальный исследовательский университет —
Высшая школа экономики,
Санкт-Петербург, Россия
e-mail:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
В статье определено понятие библиометрического кризиса и на примере периодических и
продолжающихся изданий по биологии проведен сравнительный анализ библиометрических
кризисов 1930–1931 и 1941–1942 годов. В основу анализа положены данные справочника
«Периодическая печать СССР (1917–1949 гг.)» и оригинальные данные по динамике тиражей и объемов ряда биологических журналов. Показано, что при сопоставимых масштабах кризисов природа их различна, что выражается в различиях в динамике наблюдаемых библиометрических показателей (кривых «зарождения» и «вымирания» журналов, объемов и
тиражей). Первый может быть интерпретирован как результат масштабной реорганизации
системы научных и образовательных учреждений, второй — как результат общей депрессии.
Кризис 1930–1931 годов оказал более значительное влияние на структуру корпуса периодических изданий, показатели преемственности для межкризисных периодов в этом случае приблизительно вдвое ниже, чем для кризиса 1941–1942 годов.
Ключевые слова: наукометрия, СССР, научные журналы, логистическая модель роста науки.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ НИКОЛЬСКИЙ. Объективный и субъективный подход к наукометрическим оценкам в российской науке
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ НИКОЛЬСКИЙ
академик, Институт цитологии РАН, Санкт-Петербург, Россия, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Дается характеристика и оценка наукометрическим средствам выявления научной результативности. Доказывается, что сегодняшняя ситуация в российской академической науке аналогична таковой в советские времена. Академическая наука по-прежнему дает большую часть научной продукции в России.
Objective and subjective approach to scientometric evaluation of Russian science
NIKOLAY N. NIKOL’SKII
Academician, Institute of Cytology RAS, St Petersburg, Russia, e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
This article submits the describtion and scientometric assessment tools to identify scientific impact. It proves that the current situation in the Russian academic science is similar to the Soviet times. Academic science still gives most of the scientific production in Russia.
Keywords: Russian Science, Academy of Sciences, scientometrics, evaluation of scientific activity, the reform of the RAS.