Показать содержимое по тегу: Ботанический музей
Д.В. ГЕЛЬТМАН. Непростое объединение Ботанического сада и Ботанического музея в Ботанический институт
Д.В. ГЕЛЬТМАН
Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Санкт-Петербург, Россия;
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Ботанический институт им. В. Л. Комарова АН СССР был создан в 1931 г. в результате объединения Ботанического сада АН СССР и Ботанического музея АН СССР — учреждений, имевших собственную длительную историю и традиции. В статье рассматриваются детали процесса этого объединения, вводится в научный оборот ряд источников. Анализ документов показывает, что раздельное существование сада и музея вполне устраивало большую часть научных сотрудников этих учреждений и лишь немногие поддерживали идею их полного слияния — такую точку зрения наиболее последовательно отстаивал только В.П. Савич. На короткое время (1930 — начало 1931 г.) возобладала точка зрения, что следует создать некую ассоциацию ботанических учреждений, но они должны сохранить бюджетную самостоятельность и остаться на своих исторических местах. Однако (скорее всего, не без давления «сверху») было принято решение о полном слиянии Ботанического сада и Ботанического музея, которое в итоге оказалось оправданным.
Ключевые слова: Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Ботанический сад, Ботанический музей, Академия наук СССР, реорганизация.
The Uneasy Merging of the Botanical Garden and Botanical Museum into the Botanical Institute
DMITRY V. GELTMAN
Komarov Botanical Institute of RAS, St. Petersburg, Russia;
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
The institution currently known as the Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences was formally established in 1931 as the Botanical Institute of the USSR Academy of Sciences by merging of the Botanical Garden and the Botanical Museum of the USSR Academy of Sciences. Both merged institutions had their own long history. The Botanical Garden was established in 1714 as the Apothecary (Physic) Garden, since 1823 — the Imperial Botanical Garden, and since 1918 — the Principal Botanical Garden. The Botanical Museum was established in 1824 by separating the botanical collections kept in the Academy of Sciences and the Kunstkammer. The article deals with the process of merging the two institutions, and several new sources are published for the first time. It is shown that the majority of staff, especially in the Botanical Museum was satisfied by the status quo and only some scientists supported fullmerging of the garden and the museum. However, exactly this variant was accomplished. Further events have shown that this decision was the right one in terms of the development of botany in the USSR.
Keywords: Komarov Botanical Institute, Botanical Garden, Botanical Museum, Academy of Sciences of the USSR.
DENIS DIAGRE-VANDERPELEN. Pure Science or Practical Science: The Difficult Choice of the Brussels Botanic Garden (1826–1914)
DENIS DIAGRE-VANDERPELEN
National Botanic Garden of Belgium, Brussels, Belgium; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Botanic gardens’ purposes have varied in time and space from their medicinal origins in the Italian universities to the somewhat multi-purpose function they have today. The history of the Brussels Botanic Garden, established as a company in 1826, suggests that it was first fashioned by the then leading-class and its needs: it tended to focus on agricultural and industrial developments as well as selling luxury goods. Later, as a State institution from 1870 until the First World War, the Botanic Garden had to deal not only with the diversification of disciplines and new trends in the sciences, but also with growing democracy alongside the concomitant political and philosophical issues. In such a context dreams of “pure” science, like taxonomy and floristics, had to cope with practical and political issues linked to the growing social demands and the garnering of votes.
Keywords: botanic garden, Belgium, politics, popularization, botanical museum, forestry museum, pisciculture, usefulness, silkworm breeding, arboretum, colonies, horticulture, taxonomy, aquarium, liberalism, Catholicism, mercantilism, experimentation.
Чистая наука или наука практическая: трудный выбор Брюссельского ботанического сада (1826–1914)
ДЕНИС ДИАГРЕ-ВАНДЕРПЕЛЕН
Национальный ботанический сад Бельгии, Брюссель, Бельгия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Цели ботанических садов менялись во времени и пространстве: от их предшественников — аптекарских огородов в итальянских университетах до современных многоцелевых учреждений. История Брюссельского ботанического сада, созданного в 1826 г. в качестве частной компании, показывает, что первоначально его цели определялись правящей элитой и её потребностями: сад должен был сосредоточиться на сельскохозяйственном и промышленном развитии страны... и на продаже предметов роскоши. Позже, став в 1870 г. государственным учреждением, и до Первой мировой войны, Ботаническому саду приходилось иметь дело не только с диверсификацией дисциплин и новых тенденций в науке, но и с ростом влияния общественного мнения. В таком контексте мечтам о «чистых» исследованиях (в области систематики или флористики) приходилось сталкиваться с практическими и политическими вопросами, связанными с растущим общественными требованиями и решениями избирателей.