СТИВЕН БРЭЙН

Университет штата Миссисипи, Старквиль, США; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Перевод с английского М.В. Лоскутовой

В статье рассматривается история подготовки и последствия закона «О заповедниках», принятого в СССР 29 августа 1951 г. В соответствии с этим документом были ликвидированы 88 из 128 заповедников Советского Союза — особых охраняемых природных территорий, построенных на принципе полного невмешательства человека в природу. В литературе принято считать, что на принятии этого закона настаивало Министерство лесного хозяйства СССР, поскольку его руководство рассчитывало таким образом выполнить план по лесозаготовкам за счёт хозяйственной эксплуатации лесов, ранее входивших в состав заповедников. Однако анализ истории советского лесного дела показывает, что Министерство лесного хозяйства, хотя оно действительно играло главную роль в принятии этого документа, руководствовалось совершенно другими мотивами. Это ведомство было создано в 1948 г. с целью улучшить охрану лесов, оно не стремилось расширить экономическую эксплуатацию лесов в заповедниках, а напротив, надеялось внедрить другой подход к охране лесов, в основе которого лежали стремление увеличить площадь лесов водоохраной зоны и улучшить их состояние.

The Destruction of the Zapovedniki Revisited

STEPHEN BRAIN

Mississippi State University, Starkville, USA, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

This essay examines “O zapovednikakh,” the law passed by Stalin’s government on August 29, 1951 authorizing the elimination of 88 of the Soviet Union’s 128 zapovedniki, its special nature preserves dedicated to the concept of strict inviolability. The predominant explanation for “O zapovednikakh” holds that the Soviet Ministry of Forestry was the motive force behind the decision, because forestry bureaucrats hoped to meet their quotas by accessing the timber of the nature preserves. An analysis of Soviet forest history, however, shows that although the Ministry of Forestry did play a central role in the development of “O zapovednikakh,” its motives have been misconstrued. The Ministry of Forestry, created in 1948 to improve forest conservation, did not push for increased economic exploitation in the zapovedniki, but instead hoped to implement a different conservation vision, based upon maximized hydrological function and forest health.

Keywords: Zapovedniks, Environmentalism, Forestry, Conservationism, Soviet Union, Stalin

Скачать полный текст статьи.

М.В. ЛОСКУТОВА

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В статье подробно рассматривается история двух экспедиций в губернии Верхнего Поволжья в 1837-1840 гг., отправленных для выяснения вопроса о том, влияет ли истребление лесов на климат и уровень воды в реках. Показывается, что эти экспедиции были частью публичной дискуссии о возможной взаимосвязи между сокращением площади лесов и изменением климата, развернувшейся в России в 1830-х - начале 1840-х гг. Анализ её политического и институционального контекста позволяет лучше понять различные подходы к пользованию лесными ресурсами, которые отстаивались противоборствующими группами в составе высшего государственного управления Российской империи. В статье также рассматривается вопрос о содержании «лесной науки» этого периода, а также о характере образования и предшествующей подготовки лиц, признававшихся в то время экспертами в этой области.

"The Influence of Forests on River Shallowing Is Just an Unsubstantiated Hypothesis": Applied Research and Governmental Policies in Forest Management in the Russian Empire in the 1830s-1840s

МARINA V. LOSKUTOVA

St. Petersburg Branch, Institute for the History of Science and Technology, RASб Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The paper examines in detail the history of two expeditions sent to the Upper Volga provinces of the Russian empire in 1837-1840 in order to establish whether the destruction of forests in the region could have caused climate change and falling water levels. The expeditions were a part of broader debates about the causal links between deforestation and climate change that took place in Russia in the 1830s-1840s. The author explores the political and institutional contexts of these debates in order to understand different approaches to forest exploitation that were advocated by rival factions within the imperial administration. The paper also examines the content of “forest science” of the period that shaped the understanding of efficient forest management, as well as the choice of men who were considered as ‘experts’ in these issues.

Keywords: applied science, governmental policies, expertise, forests, forest management, climate, hydrology, Ministry of State Domains, Ministry of Finance, Forestry Society, Pavel Kisseleff , Georg Cancrin, Peter Koeppen, Academy of Sciences.

Скачать полный текст статьи.