Э.И. КОЛЧИНСКИЙ

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В статье показано, как начиная с 1932 г. и вплоть до 1959 г. юбилеи Ч. Дарвина в СССР власть использовала для укрепления и сохранения контроля над биологическим сообществом путём представления Т.Д. Лысенко создателем советского варианта дарвинизма. Вместе с тем советские учёные старались использовать юбилеи Дарвина для продвижения иных эволюционных взглядов, прежде всего СТЭ. В моменты ослабления административных гонений и прямых репрессий в 1957 г. они прямо критиковали лысенкоизм.

Ключевые слова: юбилеи, Ч. Дарвин, Н.И. Бухарин, Н.И. Вавилов, И.И. Презент, генетика, Т.Д. Лысенко, мичуринская биология, Я.А. Яковлев, И.В. Сталин, сессия ВАСХНИЛ.

Darwin’s Jubilee in USSR and Lysenkoism

EDUARD I. KOLCHINSKY

St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology named after S.I. Vavilov, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The article shows how the Soviet Powers used celebrations Darwin’s jubilee in the USSR to maintain control over biologists’ community by presenting Trofim Lysenko as an architect of the Soviet version of Darwinism in 1932–1959. At the same time Soviet scientists sought ways to use Darwin’s jubilee to promote other evolutionary ideas, and first of all SET. At times when administrative repressions went down in 1957 they maintained free-spoken criticism of Lysenkoism.

Keywords: jubilee, Charles Darwin, Nikolai Bukharin, Nikoli Vavilov, Isay Present, genetics, Trofim Lysenko, Michurinism, Yakov Yakovlev, Iosif Stalin, VASKhNiL session.

Скачать полный текст.

М.Б. КОНАШЕВ

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия;

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

По инициативе Ю.А. Филипченко с 1926 по 1935 г. Лаборатория генетики АН СССР организовала и осуществила в летнее время ряд экспедиций в Среднюю Азию, Монголию и на Северный Кавказ (Дагестан). В основном в экспедициях изучались количество и породный состав домашних животных, а также проводились исследования по генетике домашних животных, в первую очередь по проблеме отдаленной межвидовой гибридизации. На основе выполненных исследований составлялись планы и рекомендации по улучшению пород, их продуктивности, условий содержания домашних животных.

Ключевые слова: Лаборатория генетики АН СССР, Ю.А. Филипченко, экспедиции, генетика, зоотехния.

Expeditions of the Genetics Laboratory of the USSR Аcademy of Sciencesto Central Asia (1925–1935)

MIKHAIL B. KONASHEV

Institute for the History of Natural Sciences and Technology named after Sergei I. Vavilov,

St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia;

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

On Yu. A. Filipchenko's initiative, the Laboratory of Genetics of the USSR Аcademy of Science organized and carried out a number of expeditions to Central Asia, Mongolia and to the North Caucasus (Dagestan) in the summer of 1926–1935. They studied the quantity and the breed composition of domestic animals, and also conducted research on the genetics of domestic animals, focusing primarily on the problem of remote interspecifi c hybridization. Their fi ndings led to a number of proposals for improving the animal breeds, their effi ciency, and the conditions of their maintenance.

Keywords: the Genetics Laboratory, USSR Аcademy of Sciences, Yu. A. Filipchenko, expeditions, genetics.

Скачать полный текст.

С.И. ФОКИН

Университет Пизы, Пиза, Италия и Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Жизнь и научное творчество зоолога Д.М. Дьяконова, одного из первых петроградских генетиков, впервые освещены в исторической литературе в контексте становления и развития петроградской научной школы Ю.А. Филипченко по генетике и экспериментальной зоологии. Выпускник Петроградского университета 1916 г., Дьяконов до 1921 г. был ассистентом на кафедре зоологии Пермского университета, где начал исследовать диморфную изменчивость у самцов уховерток Forficula. По приглашению Филипченко он вернулся в Петроградский университет, заняв место ассистента на кафедре генетики и экспериментальной зоологи, где проработал до своей преждевременной смерти осенью 1923 г. Как исследователь Дьяконов в это время изучал размах морфологической изменчивости у некоторых насекомых и наследование специальных способностей у человека. Первая работа проводилась в основном в Петергофском естественнонаучном институте, а вторая — на базе Бюро по евгенике при Российской академии наук. Эти два года он много занимался преподаванием и как один из ближайших помощников Филипченко внёс определённый вклад в становление первого отечественного университетского генетического центра.

«My Interest to the Field of Genetics is Growing». The Short Life of Zoologist D.M. Diakonov (1893–1923)

SERGEI I. FOKIN

University of Pisa, Pisa, Italy and Sankt-Petersburg State University, Sankt-Petersburg, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The life and scientific activity of zoologist D.M. Diakonov, one of the pioneers of genetics in Petrograd, is presented in historical literature for the first time. He graduated from Petrograd University in 1916 and until 1921 was an assistant at the Zoological Department of Perm University, where he began experimental and biometrical investigations on dimorphic variability of Forficula (Dermaptera). Invited by Yu.A. Filipchenko, Diakonov shifted his activity to the Department of genetics and experimental zoology, newly organized in Petrograd University, where he also received an assistant position. At that time he had studied morphological variability in diff erent insect groups and some special natural abilities (talents) of people and its heredity. The fi rst study was done mainly in Peterhof’s natural sciences institute while the second was based in the Bureau of Eugenics in the Russian Academy of Sciences. There two years before his premature death he was deeply involved in teaching and, as one of the closest coworkers of Filipchenko, made a considerable impact in the development of this first national university center of genetics. The life story of Diakonov is described in the context of the development of the Philipchenko’s scientific school in genetics and experimental zoology.

Keywords: D.M. Diyakonov, Yu.A. Filipchenko, genetics, experimental zoology, Perm University, Petrograd University.

Скачать полный текст.

А.С. МАМЗИН

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Публикуются мемуарные заметки о переходе автора от биологии к философии, о его совместной работе с К.М. Завадским и другими ленинградскими историками биологии. Подавление науки в СССР было обусловлено субъективными и идеологическими причинами (культом личности Сталина), но не состоянием самой биологии, в частности генетики и других дисциплин.

The years flown past

ALEXEY S. MAMZIN

St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Publication of author’s memoir about his shift from biology to philosophy. The suppression of science in the USSR was determined by certain subjective and ideological reasons (Stalin’s personality cult), it wasn’t due to the science itself, and we can see it as an example of biology (especially genetics) and other disciplines.

Kewwords: science, genetics, ideology, K.M. Zavadsky, St. Petersburg Branch of the IHST RAS.

Скачать полный текст.

У. ХОССФЕЛЬД*, Г.C. ЛЕВИТ**

* Йенский университет имени Фридриха Шиллера, Йена, Германия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

** Университет Королевского колледжа, Галифакс, Канада; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript НИУ ИТМО, Санкт-Петербург, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В статье дается краткий анализ положения эволюционной теории в нацистской Германии, в частности уделяется внимание конфликту палеонтологии и генетики. На этом фоне рассматривается влияние книги Ф.Г. Добржанского «Генетика и происхождение видов», которая была издана в Германии в 1939 г. Лекции популяризатора дарвинизма Герхарда Хеберера, прочитанные в первом триместре 1940 г. в Йенском университете показывают значительное влияние Добржанского и его книги на немецкий интеллектуальный ландшафт.

Th. Dobzhansky’s book «Genetics and the Origin of Species» (1937) and its influence on German-speaking biology on an example of Gerhard Heberer’s lecture

UWE HOSSFELD*, GEORGY S. LEVIT**

* Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

**University of King's College, Halifax Canada; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript SPbNRU ITMO, St. Petersburg, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The brief analysis of the evolutionary theory in Nazi Germany is given. Particular attention is paid to the conflict between paleontology and genetics. The influence of the 1939 German translation of Th. Dobzhansky’s “Genetics and the Origin of species” is considered. The Lectures of Gerhard Heberer, the popular writer of Darwinism, delivered in the first trimester of 1940 and published in Jena University are an example of Dobzhansky’s influence on the German intellectual landscape.

Keywords: genetics, Evolutionary Biology, Heberer, Dobzhansky, Germany.

Скачать полный текст.

MICHAL V. SIMUNEK*, UWE HOSSFELD**

*Academy of Sciences of the Czech Republic, Prague, Czech Republic; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

**Friedrich-Schiller-Universität, Jena, Germany; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

After the WWII Czechoslovakia became under the Soviet power. Increasing ideological influence was significant also for science, particularly biology. The paper gives some basic information on the role of Mitchurian biology and so called creative Darwinism in Czechoslovakia. It focuses also on the visit of T.D. Lysenko in Prague in 1960, which was a part of his journey through the Soviet satellite states in Central Europe.

Keywords: Mitchurian biology, Lyssenkoism, Genetics, Czechoslovakia.

Т.Д. Лысенко в Праге в 1960 г.: историческая заметка

МИХАЛ В. СИМУНЕК,* УВЕ ХОССФЕЛЬД**

*Академия наук Чешской Республики, Прага, Чехия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

** Университет Фридриха Шиллера, Йена, Германия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

После Второй мировой войны Чехословакия находилась под влиянием Советского Союза. Возраставшее давление было значительным и для науки, особенно для биологии. Статья предлагает информацию о роли мичуринской биологии и так называемого творческого дарвинизма Чехословакии. Основной акцент сделан на визите Т.Д. Лысенко в Прагу в 1960 г., который был частью путешествия по советским сателлитам в Центральной Европе.

Скачать полный текст.

С.В. ШАЛИМОВ

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В статье рассматривается развитие генетики в Новосибирском научном центре в противоречивый и недостаточно изученный период второй половины 1960-х гг. На основании новых документальных, мемуарных и устных источников, а также периодической печати автор анализирует социальные аспекты генетических исследований. Изменение общественно-политической обстановки после отставки Н.С. Хрущёва в 1964 г. вызвало позитивные перемены в развитии науки о наследственности: усиление международных связей, успехи в подготовке кадров, расширение возможностей для публикации научных работ и популяризации науки. Отрицательное воздействие оказывали такие факторы, как незаконченное «низвержение» Т.Д. Лысенко, жёсткие идеологические рамки, а также недостаточность материально-технической базы. Тормозящее влияние имел «консервативный поворот», произошедший в общественно-политической жизни страны во второй половине 1960-х гг. Таким образом, на протяжении всего рассматриваемого периода имело место противостояние позитивных и негативных тенденций в развитии отечественной генетики.

The Development of Genetics at the Novosibirsk Scientific Center in the Second Half of 1960s: Its Social and Historical Aspects

SERGEY V. SHALIMOV

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The article discusses the development of genetics in the Novosibirsk scientific center during the controversial and poorly studied period of the late 1960s. On the basis of new archival material and other sources the paper considers the social aspects of genetics. The positive changes caused by the political and ideological transformation are elucidated. The amplification of international relationships, the progress in the training of personnel, the new possibility to publish research and science popularization are noted. The author also pays attention to the negative factors, such as the incomplete overthrow of Trofim Lysenko, the rigid ideological framework, as well as the failure of the material infrastructure. The inhibitory effect of the conservative turn, which occurred in the second half of 1960s, is emphasized. The article presents a conclusion about the confrontation of these double-sided positive and negative trends in the development of Russian genetics.

Keywords: genetics, Novosibirsk Scientifi c Center, the Institute of Cytology and Genetics, D.K. Belyaev.

Скачать полный текст.

TSUYOSHI FUJIOKA

Doshisha University, Kyoto, Japan; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Two bases of the rising tide of Lysenkoism in Japan after WW II are Japanese Marxist philosophy influenced by Soviet philosophy and evolutionary biology. Almost all Japanese Marxists left Lysenkoism after Lysenko’s downfall, however, a group of biologists continued to support Lysenko’s theory. In Japan, Lysenkoism attracted the attention of biologists who were not satisfied with Neo-Darwinism. The delay of the acceptance of the evolutionary synthesis in Japan is closely related to the influence of Lysenkoism on biologists. In this paper, I will explain the philosophical and scientific background of Japanese Lysenkoites. These factors will help to understand why the influence of Lysenkoism continued for as long as it did in Japan, long after it was abandoned in other countries.

Keywords: Darwinism, Marxism, dialectic materialism, genetics, the evolutionary synthesis, neutral theory.

Японский лысенкоизм и его исторические корни

ЦУЁШИ ФУДЗИОКА

Дошиша университет, Киото, Япония; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Подъём лысенкоизма в Японии после Второй мировой войны объясняется двумя факторами: развитием японской марксистской философии под влиянием советской философии и развитием эволюционной биологии. После упадка лысенковщины в Советском Союзе лишь немногие японские марксисты остались сторонниками лысенкоизма. Однако ряд биологов продолжал поддерживать теорию Лысенко. В Японии теория Лысенко привлекла большое внимание ряда биологов, которые не были удовлетворены неодарвинизмом. Медленный темп внедрения синтетической теории эволюции в Японии был тесно связан с влиянием лысенкоизма на биологию. В статье сделана попытка объяснить, какие философские и научные факторы содействовали подъёму лысенкоизма в Японии и почему влияние лысенкоизма продолжалось так долго, несмотря на отказ от теории Лысенко в других странах.

Скачать полный текст.

О.П. БЕЛОЗЕРОВ

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Успехи трансмиссивной генетики в 1910–1930-е гг. отодвинули на второй план другой аспект наследственности, считавшийся не менее важным в конце XIX — первом десятилетии XX в., так называемую проблему наследственного осуществления: каким образом наследственный зачаток (ген) контролирует индивидуальное развитие и вызывает формирование соответствующих признаков. Впрочем, и в это время находились исследователи, осознававшие важность данной проблемы и предпринимавшие попытки ее решения. Одним из них был видный советский биолог М.М. Завадовский, развивавший в 1920-х гг. особую исследовательскую программу, названную им морфогенетикой, в рамках которой, в частности, он высказал гипотезу об эндокринной природе механизмов, стоящих между геном и признаком. В настоящей статье анализируются истоки морфогенетики, эволюция содержания этого термина и влияние морфогенетики на становление и институционализацию исследований механизмов действия генов в онтогенезе в СССР.

Heredity and Development: Attempts of Synthesis in the Works of M.M. Zavadovskii

OLEG P. BELOZEROV

Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The successes of transmission genetics in 1910s -1930s overshadowed another aspect of heredity considered important at the end of 19th and into the first decade of 20th century — the “translation” of hereditary information into adult traits. But even at that time, a number of researchers realized the importance of this problem. One, the Soviet biologist M.M. Zavadovskii, proposed establishing a special research program named morphogenetics in the 1920s. Within bounds of this program, he hypothesized the endocrine nature of mechanisms lying between genes and characteristics. This paper analyses the origins of morphogenetics, the evolution of the content of this term and the influence of morphogenetics on the institutionalization in the USSR of research on gene action in ontogenesis.

Keywords: M.M. Zavadovskii, morphogenetics, genetics, developmental mechanics, hormone, endocrinology, mechanisms of sex determination

Скачать полный текст.

ARTURO ARGUETA VILLAMAR

Universidad Nacional Autónoma de México, México; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

QUETZAL ARGUETA PRADO

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Nikolai I. Vavilov came to Mexico in 1930 and in 1932. In 1925 his working team visited the country in advance, where they contacted Alfonso L. Herrera and began work with Maximino Martínez, who was appointed by the Biological Studies Direction to accompany the Soviet Scientifi c Commission. Vavilov's research program on the origin of cultivated plants of the world continued de Candolle's project that was revised by Darwin and promoted in the 1960s and 70s by Jack R. Harlan and other researchers. Vavilov couldn't conclude his program due to obstacles presented by Lysenko. However, Vavilovian ideas are once again influential in Mexico. Currently, Vavilovian concepts are important in the discussions about the importance of a national food policy and the Biocultural heritage expressed in native corn and other vegetable resources in South/Central Mexico and Central America. This region, also known as the Mesoamerican Centre of Origin, has become endangered by the diverse environmental and food threats brought on by the introduction of genetically modified corn.

Keywords: Vavilov, Mexico, Martínez, Centres of origin, Cultivated plants, Genetics, Ethnobotany.

Вавилов — советский дарвинист в Мексике

АРТУРО АРГУЕТА ВИЛЛАМАР*, КЕТЦАЛЬ АРГУЕТА ПРАДО**

* Национальный независимый университет Мексики, Мексика; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

** Микоаканский университет им. Св. Николая, Мексика; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Николай Иванович Вавилов приезжал в Мексику в 1930 и 1932 гг. В 1925 г. его команда посетила Мексику заранее, вступила в контакт с Альфонсо Л. Геррера и начала работать с Максимино Мартинесом, которого Дирекция биологических исследований назначила сопровождающим Советской научной комиссии. Исследовательская программа Вавилова о происхождении культурных растений мира продолжала проект Кандолле, который был пересмотрен Дарвином и пропагандировался в 1960-х и 1970-х гг. Джеком Р. Харланом и другими исследователями. Вавилов не смог довести свою программу до конца из-за препятствий, которые создавал Лысенко. Однако идеи Вавилова снова обрели популярность в Мексике. В настоящее время вавиловские концепции занимают важное место в дискуссиях о национальной пищевой политике и биокультурном наследии, которым является традиционная кукуруза и другие растительные ресурсы Южной/Центральной Мексики и Центральной Америки. Этот регион, также известный как Мезоамериканский гипоцентр подвергся опасности из-за экологической и пищевой угрозы, которую несет с собой внедрение генномодифицированной кукурузы.

Скачать полный текст статьи.