Подготовка к печати, вступительная статья и комментарии Д.В. Гельтмана, М.П. Андреева

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург, Россия;

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Воспоминания Н.В. Шипчинского, работавшего в Ботаническом саду / Ботаническом институте в 1910–1955 гг. — один из немногих документов, дающих представление о повседневной жизни Ботанического сада в предреволюционные годы, во время революции и Гражданской войны. В них рассказывается также о первых шагах по «советизации» сада, взаимоотношениях научных сотрудников с новой властью и назначенными ею хозяйственными руководителями.

Ключевые слова: Ботанический сад, Октябрьская революция, Гражданская война.

Memories on the Revolutionary History of BIN [Komarov Botanical Institute] Nikolay V. Schipczinsky

Drawing up, introductory article and comments by Dmitry V. Geltman, Mikhail P. Andreev

Komarov Botanical Institute of RAS St. Petersburg, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The eminent botanist Nikolay V. Schipczinsky worked in the Botanical Gardens / Komarov Botanical Institute in 1910–1955. His memoire is one of the few documents that give an idea of the daily routineof the Botanical Garden during the years before the Russian Revolution, as well as in the following years of the revolution and civil war. He also described the first steps of the “sovietization” of the Garden, and relationships of researchers with the new government and newly appointed economy and party managers.

Keywords: St. Petersburg Imperial Botanical Garden, Russian revolution, Civil War.

Скачать полный текст.

Д.В. ГЕЛЬТМАН

Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Санкт-Петербург, Россия;

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Ботанический институт им. В. Л. Комарова АН СССР был создан в 1931 г. в результате объединения Ботанического сада АН СССР и Ботанического музея АН СССР — учреждений, имевших собственную длительную историю и традиции. В статье рассматриваются детали процесса этого объединения, вводится в научный оборот ряд источников. Анализ документов показывает, что раздельное существование сада и музея вполне устраивало большую часть научных сотрудников этих учреждений и лишь немногие поддерживали идею их полного слияния — такую точку зрения наиболее последовательно отстаивал только В.П. Савич. На короткое время (1930 — начало 1931 г.) возобладала точка зрения, что следует создать некую ассоциацию ботанических учреждений, но они должны сохранить бюджетную самостоятельность и остаться на своих исторических местах. Однако (скорее всего, не без давления «сверху») было принято решение о полном слиянии Ботанического сада и Ботанического музея, которое в итоге оказалось оправданным.

Ключевые слова: Ботанический институт им. В.Л. Комарова, Ботанический сад, Ботанический музей, Академия наук СССР, реорганизация.

The Uneasy Merging of the Botanical Garden and Botanical Museum into the Botanical Institute

DMITRY V. GELTMAN

Komarov Botanical Institute of RAS, St. Petersburg, Russia;

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

The institution currently known as the Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences was formally established in 1931 as the Botanical Institute of the USSR Academy of Sciences by merging of the Botanical Garden and the Botanical Museum of the USSR Academy of Sciences. Both merged institutions had their own long history. The Botanical Garden was established in 1714 as the Apothecary (Physic) Garden, since 1823 — the Imperial Botanical Garden, and since 1918 — the Principal Botanical Garden. The Botanical Museum was established in 1824 by separating the botanical collections kept in the Academy of Sciences and the Kunstkammer. The article deals with the process of merging the two institutions, and several new sources are published for the first time. It is shown that the majority of staff, especially in the Botanical Museum was satisfied by the status quo and only some scientists supported fullmerging of the garden and the museum. However, exactly this variant was accomplished. Further events have shown that this decision was the right one in terms of the development of botany in the USSR.

Keywords: Komarov Botanical Institute, Botanical Garden, Botanical Museum, Academy of Sciences of the USSR.

Скачать полный текст.

DENIS DIAGRE-VANDERPELEN

National Botanic Garden of Belgium, Brussels, Belgium; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Botanic gardens’ purposes have varied in time and space from their medicinal origins in the Italian universities to the somewhat multi-purpose function they have today. The history of the Brussels Botanic Garden, established as a company in 1826, suggests that it was first fashioned by the then leading-class and its needs: it tended to focus on agricultural and industrial developments as well as selling luxury goods. Later, as a State institution from 1870 until the First World War, the Botanic Garden had to deal not only with the diversification of disciplines and new trends in the sciences, but also with growing democracy alongside the concomitant political and philosophical issues. In such a context dreams of “pure” science, like taxonomy and floristics, had to cope with practical and political issues linked to the growing social demands and the garnering of votes.

Keywords: botanic garden, Belgium, politics, popularization, botanical museum, forestry museum, pisciculture, usefulness, silkworm breeding, arboretum, colonies, horticulture, taxonomy, aquarium, liberalism, Catholicism, mercantilism, experimentation.

Чистая наука или наука практическая: трудный выбор Брюссельского ботанического сада (1826–1914)

ДЕНИС ДИАГРЕ-ВАНДЕРПЕЛЕН

Национальный ботанический сад Бельгии, Брюссель, Бельгия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Цели ботанических садов менялись во времени и пространстве: от их предшественников — аптекарских огородов в итальянских университетах до современных многоцелевых учреждений. История Брюссельского ботанического сада, созданного в 1826 г. в качестве частной компании, показывает, что первоначально его цели определялись правящей элитой и её потребностями: сад должен был сосредоточиться на сельскохозяйственном и промышленном развитии страны... и на продаже предметов роскоши. Позже, став в 1870 г. государственным учреждением, и до Первой мировой войны, Ботаническому саду приходилось иметь дело не только с диверсификацией дисциплин и новых тенденций в науке, но и с ростом влияния общественного мнения. В таком контексте мечтам о «чистых» исследованиях (в области систематики или флористики) приходилось сталкиваться с практическими и политическими вопросами, связанными с растущим общественными требованиями и решениями избирателей.

Скачать полный текст.