Главная Издания СПбФ ИИЕТ Показать содержимое по тегу: Российская академия наук

 

ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ УШАКОВ

доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией Института психологии РАН,

Москва, Россия

 

АНДРЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ ЮРЕВИЧ

доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН, Москва, Россия

 

ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ГАВРИЛОВА

кандидат психологических наук, научный сотрудник Московского городского психолого-педагогического университета,

Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВНА ГОЛЫШЕВА

аспирант Института психологии РАН, Москва, Россия

 

В статье излагаются результаты исследования, выполненного на выборке докторов наук — лауреатов конкурса «Лучшие молодые ученые РАН». Показаны драматические различия в отражении в базах научных данных и цитируемости достижений представителей различных наук. Анализируется зависимость публикационной активности от возраста ученого. Результаты, изложенные в статье, выявили ограничения на использование формальных показателей эффективности научной деятельности. Лишь соблюдение этих ограничений позволяет смягчить последствия применения формальных индикаторов как практического инструмента.

 

Ключевые слова: наукометрия, Российская академия наук, эффективность научной деятельности.

 

 

Publication activity and scientists citedness: differences of scientific domains and age cohorts

 

DMITRY V. USHAKOV

Professor Institute of Psychology RAS, RAS corresponding member, Moscow, Russia

 

ANDREY V. YUREVICH

Professor Institute of Psychology RAS, Deputy Director, RAS corresponding member, Moscow, Russia

 

EVGENIYA V. GAVRILOVA

PhD in Psychology, Moscow state university of psychology and education; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

EVGENIYA A. GOLYSHEVA

Graduate Institute of Psychology RAS, Moscow, Russia

 

This article presents an empirical study carried out on the sample of DrSc scientists, winners of the Russian Science Support Foundation “Best young scientists of Russian academy of sciences”. Dramatic differences in citation indexes of the scientists from different scientific domains were revealed. We analyzed the dependence of the publication number on the age of scientist. The results presented in this article revealed some constraints for usage of formal criteria of scientific work efficiency. Respecting these constraints would let to extenuate the consequences of the usage of formal indicators as a practical instrument.

 

Keywords: scientometrics, Russian academy of sciences, scientific work efficiency.

 

Скачать полный текст.

СТАНИСЛАВ ВИКТОРОВИЧ КАЗАКОВ

 

научный сотрудник кафедры прикладной и отраслевой социологии

факультета социологии СПбГУ,

Санкт-Петербург, Россия;

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Представлена методологическая схема формирования выборки исследования публикационной активности научных организаций и состоящих в них ученых с помощью технических возможностей научной электронной библиотеки eLibrary.ru. Приводятся конкретные полученные результаты такого исследования на примере петербургской системы организаций Российской академии наук.

 

Ключевые слова: научная электронная библиотека eLibrary.ru, библиометрические показатели, публикационная активность, Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), Российская академия наук, высокоцитируемые авторы, зарубежная аффилиация.

 

 

The analysis of publication activity and involvement in international scientific communications by using bibliometric indicators of electronic library eLibrary.ru (on the example of the scientific organisations of Saint-Petersburg subordinated to the Federal Agency for Scientific Organizations)

STANISLAV V. KAZAKOV

 

Researcher of department of applied and branch sociology faculty of sociology of

St Petersburg State University St Petersburg, Russia;

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

The article presents the methodological framework of forming study sample of the publication activity of scientific organizations and their members with the help of technical capabilities of scientific electronic library eLibrary.ru. Author provides concrete results of such studies in St. Petersburg system organizations of the Russian Academy of Sciences.

 

Keywords: scientific electronic library eLibrary.ru, bibliometric indicators, publication activity, the Russian Science Citation Index (RSCI), Russian Academy of Sciences, the most cited authors, foreign affiliation.

 

 

Скачать полный текст.

 

ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ИВАНОВА

 

кандидат исторических наук, заведующая сектором социологии науки и инноваций Социологический институт РАН, Санкт-Петербург, Россия

 

В статье содержится анализ позиций, занимаемых российскими организациями в рейтинге публикационной активности, составленном по международной информационной системе “Scopus”. Рассматриваются также возможные изменения этих позиций как следствие реформы Российской академии наук.

 

 


Publication activity of Russian scientists in the “Scopus” ranking (risks of reform)

 

ELENA A. IVANOVA

 

PhD, Department of Sociology of Science and Innovations: Sociological Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

 

The paper contains an analysis of the positions taken by Russian research organization in the ranking of publication activity, compiled by the International Information System “Scopus”. We also consider possible changes in these positions as a result of the reform of the Russian Academy of Sciences.

 

Keywords: publication activity, Russian scientific organizations, Russian Academy of Sciences.

 

Скачать полный текст.

Полезные ссылки


Наука и техника. Выпуск XXXVI (2020). «Ученый и эпоха: к 170-летию со дня рождения Н.И. Кареева и С.В. Ковалевской»
Самоорганизация российской науки в годы кризиса: 1917–1922. Колчинский Э.И., Синельникова Е.Ф.
Научные и инженерные общества Петербурга: история и современность. К 150-летию РТО
Предопределенность и неожиданность (2020) – Кавуненко Л.Ф., Велентейчик Т.Н.
Ученые в сетях «открытой науки» (2019) — Душина С. А., Куприянов В. А., Хватова Т. Ю.
Białowieża Primeval Forest: Nature and Culture in the Nineteenth Century (2020)
Коллективная монография «Науки производить и совершить» (2019)
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXV (2019)
Наука и техника. Выпуск XXXV (2019). «Научный Санкт-Петербург: К 295-летию Российской академии наук»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIV (2018).
Наука и техника. Выпуск XXXIV (2018). «Международные сети как фактор интеграции научного сообщества»
Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014