Главная Издания СПбФ ИИЕТ Показать содержимое по тегу: HIndex

 

ОЛЕГ ВАСИЛЬЕВИЧ МИХАЙЛОВ

 

доктор химических наук, профессор, главный научный сотрудник и профессор кафедры аналитической химии,

сертификации и менеджмента качества Казанского национального исследовательского

технологического университета, Казань, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Сформулирован новый подход к модификации наиболее популярного индекса цитируемости работ исследователя, а именно h-индекса («хирша»), в основу которого положена идея об учете как числа соавторов в каждой из его цитируемых публикаций, так и местоположения исследователя среди соавторов в публикации. Представлены примеры определения нового показателя цитируемости по данным базы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Отмечено, что этот новый индекс цитируемости способен точнее отразить цитируемость исследователя по сравнению с традиционным «хиршем».

 

Ключевые слова: цитируемость,  h-индекс,   авторство,  соавторство,   научная публикация.

 

 

The new version of the h-index taking into account the amount of co-authors and order of their enumeration in a scientific publication

 

OLEG V. MIKHAILOV


Doctor for Chemical Science, Professor, Professor of the Department of Analytical Chemistry, certifi cation and quality management of Kazan National Research Technology University, Kazan, Russia; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

A new approach to the modification of the most popular now index of researcher’s publications, namely the h-index (“Hirsch”), which is based on the idea of taking into account the number of co-authors of this researcher in each individual of his publications, as well as the location of this researcher among his co-authors, has been formulated. The examples of the definition of this new citation parameter for various researchers on data available for each of them in the basis of the Russian Science Citation Index (RISC) have been presented. The opinion that this new citation index is able to more accurately reflect the researcher’s citation in comparison with the traditional “Hirsch”, has been suggested.

 

Keywords: citing, h-index,  authorship,  co-authorship, scientific publication.

 

 

Скачать полный текст.

 

ОЛЕГ ВАСИЛЬЕВИЧ МИХАЙЛОВ

 

доктор химических наук, профессор,

профессор кафедры аналитической химии,

сертификации и менеджмента качества

Казанского национального исследовательского

технологического университета, Казань, Россия;

e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Описаны два новых параметра личной цитируемости исследователя h* и g*, которые можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша) и g-индекса (индекса Эгга) с поправкой на число соавторов, которые имеются в цитируемых публикациях. Смысл этого усовершенствования состоит в использовании не валовой цитируемости публикации, как это делается ныне при расчете каждого из указанных индексов, а так называемой долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в этой публикации. Высказано мнение, что такие индексы, несмотря на их определенную искусственность и формализм, позволяют более объективно оценивать личную цитируемость исследователя по сравнению с популярными ныне h- и g-индексами.

 

Ключевые слова: цитируемость, h-индекс, h*-индекс, g-индекс, g*-индекс, научная деятельность.

 

 

About of possible modification of Hirsch’s and Egg’s indexes taking into account the co-authorship

OLEG V. MIKHAILOV

 

Doctor for Chemical Science, Professor,

Professor of the Department of Analytical Chemistry,

certification and quality management

of Kazan National Research Technology University,

Kazan, Russia; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Two novel parameters of personal citation of researcher, namely h* and g*, which can be regarded as a kind of improvement in the h-index (Hirsch index) and the g-index (Egg index) with the amendments on the number of co-authors that are in the cited publications of the given researcher, have been described. The meaning of this improvement is not using the general citation of publications, as it is done now in the calculation of each of the indicated indexes, but the so-called shared citation defined as the quotient of the general citations by co-authors in this publication. It was expressed that such indexes, despite their artificiality and certain formalism, allow more objectively evaluate personal cited researchers compared with popular now h- and g-indexes.

 

Keywords: citation, h-index, h*-index, g-index, g*-index, scientific activity.

 

Скачать полный текст.

 

ЮРЕВИЧ АНДРЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ

 

член-корреспондент РАН, доктор психологических наук, заместитель директора Учреждения Российской академии наук Института психологии РАН, Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

ЦАПЕНКО ИРИНА ПАВЛОВНА

 

доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института мировой экономики и международных отношений РАН и Московского городского психолого-педагогического университета, Москва, Россия; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Исследуются существующие практики количественного оценивания вклада национальной науки в мировую. Авторы демонстрируют неадекватность этих методов, а также образов национальной науки, складывающихся в результате их применения. Приводятся эмпирические данные, демонстрирующие, что благоприятность стран для жизни и другие показатели их благополучия определяются не величиной вклада в мировую науку, а умением использовать ее достижения.

 

Ключевые слова: социогуманитарная наука, вклад национальной науки в мировую, количественные оценки, индекс цитирования, импакт-фактор, индекс Хирша, экспертные оценки.

 

The Fetishism of the Statistics: a Quantitative Assessment of the Contribution of Russian Social Sciences and Humanities to World Science

ANDREY V. YUREVICH

 

professor Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, Moscow deputy director, RAS corresponding member; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

IRINA P. TSAPENKO

 

PhD in Economics, Institute of Economics and International Relations, Russian Academy of Sciences, Moscow; e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

The paper examines the existing practices of the quantitative assessments of the contribution of national science to the world. The authors demonstrate the inadequacy of these methods, as well as images of the national science, emerging as a result of their application. This research reported is based on empirical data showing that the favorable countries for life and other indicators of well-being are not determined by the value of the contribution to world science, but by the ability to use science achievements.

 

Keywords: Social Sciences and Humanities, the Contribution of National Science to the World Science, the Quantitative Evaluation, Citation Index, Impact Factor, H-Index, Expert Evaluation.

 

Скачать полный текст.

Полезные ссылки


Наука и техника. Выпуск XXXVI (2020). «Ученый и эпоха: к 170-летию со дня рождения Н.И. Кареева и С.В. Ковалевской»
Самоорганизация российской науки в годы кризиса: 1917–1922. Колчинский Э.И., Синельникова Е.Ф.
Научные и инженерные общества Петербурга: история и современность. К 150-летию РТО
Предопределенность и неожиданность (2020) – Кавуненко Л.Ф., Велентейчик Т.Н.
Ученые в сетях «открытой науки» (2019) — Душина С. А., Куприянов В. А., Хватова Т. Ю.
Białowieża Primeval Forest: Nature and Culture in the Nineteenth Century (2020)
Коллективная монография «Науки производить и совершить» (2019)
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXV (2019)
Наука и техника. Выпуск XXXV (2019). «Научный Санкт-Петербург: К 295-летию Российской академии наук»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIV (2018).
Наука и техника. Выпуск XXXIV (2018). «Международные сети как фактор интеграции научного сообщества»
Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014