Главная Издания СПбФ ИИЕТ Рецензии Показать содержимое по тегу: биология

Показать содержимое по тегу: биология

 

ПОДГОТОВКА К ПЕЧАТИ, ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ И КОММЕНТАРИИ Е.С. ЛЕВИНОЙ

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

Прогноз развития одного из актуальных разделов биологии подготовлен В.А. Энгельгардтом в ходе кампании перспективного планирования развития науки в СССР на рубеже 1960–70-х гг. В этом прогнозе были названы и охарактеризованы ключевые проблемы современной биологии и предлагались принципиально новые подходы к изучению биологических процессов на клеточном и молекулярном уровнях, основанные на достижениях мировой науки с учётом вклада российских учёных. Предпочтение было отдано физико-химическим методам исследования, с помощью которых предполагалась реализация задач, главными из которых названы проблема управления процессами развития на клеточном уровне и создание пограничных форм жизни. Прогноз Энгельгарта был подготовлен в те же годы, когда была опубликованая знаменитая статья Ф. Крика «Молекулярная биология в 2000 г.».

 

 

 

The Organisation of Science in the USSR in the 1960–70s: Vladimir Engelhardt’s Forecast

 

PUBLICATION AND COMMENTARY BY ELENA S. LEVINA

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

At the turn of the 1960–70s the Academy of Science of the USSR had to prepare a “prospective plan” of scientific development. The forecast for life sciences was prepared by the biochemist Vladimir Engelhardt. As he stated, the crucial problems in contemporary biology were identified and fundamentally new approaches to studying processes at the cellular and molecular level were proposed to be developed, based on the achievements of world science and taking into account Russian scientists’ contributions. The preference was given to physicochemical research methods to be used in the implementation of tasks, the focus of which was the problem of controlling developmental processes at the cellular level as well as the creation of borderline life forms. Engelhardt made his forecast at nearly the same time that Francis Crick published his famous “Molecular Biology in the Year 2000”.

 

Keywords: science forecasting and programming, life sciences, traditions and innovations, Vladimir Engelhardt.

 

Скачать полный текст.

Полезные ссылки


Наука и техника. Выпуск XXXVI (2020). «Ученый и эпоха: к 170-летию со дня рождения Н.И. Кареева и С.В. Ковалевской»
Самоорганизация российской науки в годы кризиса: 1917–1922. Колчинский Э.И., Синельникова Е.Ф.
Научные и инженерные общества Петербурга: история и современность. К 150-летию РТО
Предопределенность и неожиданность (2020) – Кавуненко Л.Ф., Велентейчик Т.Н.
Ученые в сетях «открытой науки» (2019) — Душина С. А., Куприянов В. А., Хватова Т. Ю.
Białowieża Primeval Forest: Nature and Culture in the Nineteenth Century (2020)
Коллективная монография «Науки производить и совершить» (2019)
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXV (2019)
Наука и техника. Выпуск XXXV (2019). «Научный Санкт-Петербург: К 295-летию Российской академии наук»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIV (2018).
Наука и техника. Выпуск XXXIV (2018). «Международные сети как фактор интеграции научного сообщества»
Наука и техника. Выпуск XXXIII (2017). «Наука и революция (к 100-летию революции 1917 г. в России)»
Ученые и Великая Отечественная война (2016). Материалы круглого стола в рамках XXXVI годичной международной научной конференции «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)»
Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Выпуск XXXIII (2017). Материалы XXX сессии Международной школы социологии науки и технологий.
Наука и техника. Вып. XXXI. «Советская наука и техника в годы Великой Отечественной войны (к 70-летию Великой Победы)». 2015
Российское изучение Центральной Азии: исторические и современные аспекты (к 150-летию П.К. Козлова). СПб., 2014
Лоскутова М.В., Федотова А.А. Становление прикладных биологических исследований в России
Бюро по прикладной ботанике в годы Первой мировой войны: сборник документов. СПб, 2014
A. Andreyev. The Myth of the Masters Revived. Brill Academic Publishers, 2014
(Re)searching Scientific Careers. 2014